温州信息港

当前位置:

办法总比问题多微商乱象并不是无法可治

2019/05/15 来源:温州信息港

导读

针对朋友圈里售卖劣质化妆品、医药、食品等行为,必须及时予以重点打击,借以产生示范效应,而在这一进程中,新产生的法律空白地带也应加以填补。

针对朋友圈里售卖劣质化妆品、医药、食品等行为,必须及时予以重点打击,借以产生示范效应,而在这一进程中,新产生的法律空白地带也应加以填补。

近关于微商乱象的报导逐渐多了起来,大量媒体曝微商疯狂的面膜:多杂牌,利润达数十倍,消费者难以维权,销售手段类似传销等等,媒体呼吁,实现微商规范有序而非蛮横生长,避免朋友圈成为三无产品、传销的法外之地,已成为摆在社会和有关部门面前的重要考题。

客观说,微商乱象确实是存在的和熟习的,很多人都可以感受到,凌晨1打开朋友圈,就被各种面膜、减肥秘方的信息刷屏,让人眼花缭乱,而微商经营背后存在多少暴利、运营手法多么粗俗直接的段子,也在圈内暗暗流传,那些或真或假的小人物也能通过朋友圈快速致富的故事,产生强大的示范效应,使更多的人投入进来,在搜索引擎上,微商怎么做、微商怎么找客源等关键字段成为热门辞汇。

现在一说乱象,必提监管,但对微商这类新生事物来说,监管却是个难题。按照传统思维,要监管微商无非是两条路,1是政府执法部门出手,二是给平台施压。但这两条路对微商却很可能难以见效。执法部门出手当然可以打击到不良微商,但其中却有个执法成本的问题,面对蚂蚁雄兵般的微商大军,现有执法手段只能是挂一漏万。有人建议对不法微商进行严打重罚,使之不敢违法,或者设立准可制度,提高进入门槛,但牛刀杀鸡是否值当?监管资源毕竟有限,微商的危害真的到了必须严打重惩的地步?就因为有人在朋友圈卖了暴利的面膜?

对、微博平台施压,使其承担起微商的监管或许是个不错的办法,但问题是这对微博的运营方来讲很不公平,由于他们并不是微商的招租者,乃至连微商的承载者都不是。所谓微商,是指在社交络中通过社交传播进行产品展现与销售的卖家,它们并没有像淘宝店主一样在上注册开店,也不必须通过积累信用或实现交易,说白了,微博只不过是微商的销售渠道而已,它们也缺少制约微商的有效手段。

固然,这并不是说微商乱象就无法可治。目前比较可取的办法就是要抓大放小,充分发挥市场力量。对于那些通过微商销售假冒伪劣,危害严重者比如售卖劣质化妆品、医药、食品,危害消费者健康等,必须及时予以重点打击,借以产生示范效应,而在这一进程中,新产生的法律空白地带也应加以填补。

其次,在法律以外,还要敦促微商涉及的、微博平台尽到基本的社会义务,开发技术手段屏蔽微商中的害群之马。

发动舆论和市场气力,推动微商的健康成长、优胜劣汰也是重要一环。现在的微商乱象中多上演的1幕就是杀熟,利用熟人关系、虚假宣扬和信息不对称攫取暴利,如果消协组织做好微商监测,及时对消费者发出警示,则其手段将不得施展。

无论微商还是电商,诚信经营都是永远的上策。在初期,或许有一些不良微商会滥用好友之间的信任牟取暴利,把一块钱本钱的面膜卖到十块钱,但长期下来,这类微商只能自绝后路。

经期延长的疾病
痛经怎么调理的食谱
月经颜色淡怎么调理
标签